解说：在许霆的事件被曝光后，广州市商业银行从没有正式接受过媒体的采访，只是曾经表达过银行也是受害者的说法。但是这样的表态一直不能被舆论所认同，他们认为许霆案中银行负有责任，除了ATM机出错在先之外，许霆在逃亡的过程中，也曾经向银行表达过还钱的想法，但没有被接纳。

　　记者：给银行的什么人打的电话？

　　许霆：可能就是卢经理。

　　记者：是在你离开广州多长时间之后？

　　许霆：如果没记错的话，是5月31号。

　　记者：也就是一个月之后？

　　许霆：一个多月。

　　记者：你打电话你怎么说的？

　　许霆：我说卢经理你好，我说我是许霆，我说我是取走那17万4的那个许霆。我说我现在钱丢了，我说我现在还有11万多，我先把10万给你汇过去，然后呢剩下的钱，一万多呢我做点小生意，这样讲的，我说我家房子也快开发了，这一开发我就能把后面的钱给你还了。

　　解说：按照许霆的说法，当时他之所以说先还10万，是因为在回山西途中，他丢了5万块钱。

　　记者：你当时想把这个钱留下来一部分自己投资用？

　　许霆：自己还是想留一部分，留一万多。

　　记者：你觉得这样合适吗？

　　许霆：我不知道合适不合适，我就是这样说的，话就是这样说的。

　　记者：他什么反应？

　　许霆：卢经理就说，许霆啊，我们作为银行，我们也不想毁了你的一生。他就说你现在把钱汇过来也没人收，别说你汇十万，就是你全汇过来也得坐牢，你现在这个行为已经犯罪了。然后我听了，我也挺害怕，我说保持联系吧，就挂了电话。挂了电话，后边我就，我就考虑嘛，坐那儿想，想，想着想着，我就把卡扔了，没再用。

　　解说：在广州采访期间，我们也试图联系这位卢经理，但他同样没有接受我们的采访。

　　解说：而事实是，在广州市商业银行报案后不久，许霆就被公安机关列为了网上通缉的对象。在那之后，许霆再也没有和银行联系，而是将剩下的10万块钱投资网吧，最后也是血本无归。

　　记者：你想过自首吗？

　　许霆：我说我没想过自首，想过退钱，我没想过自首，我想过退钱。

　　记者：那段生活有恐惧吗？

　　许霆：无奈嘛，人等于说，你就是没有你任何选择的余地了，你只能活在逃亡里，你只能活在痛苦里，你已经错了，没有悔改的机会了，你的悔改的机会只能是坐牢，这点是铁定了的。

　　解说：逃亡当中许霆也曾上网查询国际国内与他经历类似的案件，实际上此类事件并不少见，就在今年3月，英国东部约克郡赫尔市的多部ATM机，出现“储户取一赠一”的故障。当地居民迅速将ATM机内的钱取空。但是，资料显示，英国ATM机发生故障时，多数是由银行方面自行处理，警方很少介入。那么，在整个事件当中，银行究竟是如何高考虑的呢？我们再一次联系广州市商业银行。

　　记者：在事发之后银行为什么选择报案，而不是用更温和的手段来解决。面对目前大众舆论的关切与争议，银行是否愿意做出回应，我们希望进一步联系广州市商业银行。

　　记者：您好请问黄经理吗？

　　黄经理：是，你是哪位。

　　记者：我是中央电视台《新闻调查》的记者柴静。

　　黄经理：哦，你好。

　　记者：许霆案的事情，我们想采访一下商行和您，好吗？

　　黄经理：我现在在外面，我……

　　记者：为什么不接受访问呢？黄经理？喂？挂掉了。

　　解说：2007年的5月，在逃亡一年后许霆在宝鸡火车站被抓获。随即他被押赴广州，并于2007年12月被判处无期徒刑。一起引发巨大争议的案件由此开始。

　　记者：如果没有这次舆论的强烈关注，许霆案是否很难有重审的这样的一个结果？

　　甘正培：我们案件是两审终审制，如果二审维持原判的，还有审监。应当来讲，法律上的救济呢并没有瓦解，还是有法律救济的途径的。

　　我觉得许霆案件在司法过程中的是法律的成长。

　　记者：您为什么说是法律的成长？

　　甘正培：司法过程当中呢，因为有很多事情要考虑，很多利益要考量，对社会危害性的衡量也有一个过程。所以我觉得，是一个成长的过程。对许霆这个案件是一个特殊的案件，同时也是一个富于挑战的案件，这个案件就是今天不发生在广州中院，明天也会发生在深圳中院或者是北京中院。但是我经常这样想，我说是历史选择了我们广州中院，把这样一个富有争议的案件交给我们来审判，正因为它富有争议，才引起社会的关注，那我们在这个司法过程当中，通过对犯罪行为的考量，做出一个最终我们认为合理、合情、合法的判决，我说本身已经，我认为是较好的完成了这个司法使命。

　　记者：但是也有一种顾虑，说是担心民意或者舆论是否影响到司法的独立？

　　甘正培：我倒个人认为，它是民意也好，社会舆论也好，说是社会进步。因为这么多人这么拼命地为许霆出来呼吁、呐喊、辩护，因为什么呢？我们究其这背后最深层的问题，因为我们都是银行的客户。以后你站在柜员机前，突然有这样的事情怎么办。所以对于许霆个案的讨论，已经上升对我们个人权利的一种保护，我觉得这是一个进步，这个是应当保护的。

　　记者：您并不反感质疑？

　　甘正培：也不能说反感，也不能说质疑，法官要有俯视众生的气魄，要有了解社会百态的能力，如果你连了解社会百态的能力你都没有，你怎么判案呢？

　　记者：您认为最终重审的这样一个判决，经得起历史的检验吗？

　　甘正培：我有这个司法的自信心。

　　解说：许霆案引发的效应还在继续，因为许霆的经历并非个别，我们在广州期间，一对夫妇专门从云南赶来，旁听许霆的庭审，因为他们的儿子和许霆有着类似的经历。2000年，19岁的何鹏发现自己的银行卡里被打入100万，他取出42万，事后，虽然全部返还，但还是被判处了无期徒刑。如今，何鹏已经在监狱度过了7年的时间。

　　同期：我觉得我儿子比许霆还轻，为什么不一样？我的儿子帐号上有钱，我的儿子又主动赔掉，没给国家造成一分钱的损失，我这一家老小简直是活不下去，我的儿子……

　　记者：那你觉得许霆这次从无期改判到五年，能给你点希望吗？

　　同期：对，我觉得有点希望了，……我们才看见了一小点光线。

　　解说：何鹏的父母回云南后已经向当地法院递交了申诉的申请，目前还在等待着消息。相比之下，许霆觉得自己很幸运。

　　记者：许霆，你认为这件事情，你自己认为自己应该被惩罚吗？

　　许霆：说句我自己的心里话，这个事情我把钱拿走了，现在没退，法律是不能商量的，肯定应该坐牢，应该罚。我一直以来想给银行道一个歉，银行给过我机会，是我迟迟不退。

　　记者：你并不指责他们？

　　许霆：我没有说怪银行。其实这一类的事情，希望它更加对它重视一下，更加负责任一下，尽量少出这样的问题，尽量避免出现这样的问题。

　　记者：你女朋友没有再跟你联系过吗？

　　许霆：没有。不说她了，过去的事了，以后希望她幸福就行，这里面我也有责任是不是，也没让她幸福。

　　记者：会回忆4月21号那个晚上吗？

　　许霆：当天晚上还是好好的一个人，不停地在取钱呢。第二天呢就马上一下子就就完了，就没办法了，一直就错了。我就一直想感谢一下所有关注、关心我命运的这些陌生人，我也希望你们遇到好事的时候想一想许霆，到底是个好事，还是能够损失了好多更值得珍惜的东西的事。