|
||||
巴勒斯坦和以色列——几千年前的兄弟,现在的宿敌,二者的关系如同一团乱麻,实在不是一两句话就能说清楚的。关于巴以问题的论著汗牛充栋,巴以之间大大小小的战争冲突也不计其数,所以,这次加沙冲突爆发之初,各国政府的反应也大多一如既往,就是谴责、呼吁、声明之类。然而,当以色列地面部队开进加沙、以色列和哈马斯的地面较量开始之后,加沙冲突迅速升级,形势也变得紧张起来,各国也纷纷开始斡旋调停,希望冲突能尽快结束。
1月3日,在以色列与加沙地带的交界地区,以军火炮向加沙地带开火。当日,以军当天开始对加沙进行炮击。 |
此次以色列进攻加沙,宣称是为了打击哈马斯,解除哈马斯对以边境安全的威胁;但进攻背后隐藏的意图,却不仅仅是其宣传的那样简单:
其一,解除哈马斯的武装,消除其对以色列的安全威胁。在2008年6个月停火期中,哈马斯很有可能修建工事、补充军事力量;而停火期一结束,哈马斯的火箭弹袭击也让以色列的担心加剧。所以,以方“先下手为强”,以大规模空袭为开端,对哈马斯祭起了“快刀”。
其二,为即将举行的以色列大选造势,获取更多选民支持。安全问题、对巴方的态度问题,向来是以色列选举中的焦点,以方任何一个政治势力都不敢忽视。现任总理奥尔默特决定出兵,是为了给执政党候选人利夫尼拉更多选票;而在野的保守党党魁内塔尼亚胡也不可能在大选的关键时刻拂逆民意。从目前以色列国内的民调来看,85%的以色列民众对政府出兵打击哈马斯的行动是表示支持的。以色列国内的政治形势,已经决定了此次的加沙冲突不可能很快结束。
其三,在美国政权更迭的关键时刻,以色列出兵加沙有着对奥巴马的试探。1月12日即将出版的美国《新闻周刊》将刊登美国学者文章,文章指出“由于奥巴马政府决心在中东地区重建美国的形象和信誉,并力求促成中东和平协议,因此新美国政府的中东政策也可能引发以色列的不安。”加沙冲突的爆发和升级,也是以色列借此告诉奥巴马,以不会任由奥巴马的“变革”指挥,奥巴马的所作所为,还是要回到中东政治的原有框架中来。
以上三点意图,是以色列出兵之前的理想目标。
然而,哈马斯并不是如外界想象的那般不堪一击;事实上,即使在遭受以方7天的轰炸之后,哈马斯也依然能够对以境内发射火箭弹。加沙冲突已经十多天了,以色列的目的不仅没有达成,反而有被哈马斯逐渐拖入巷战泥潭的危险。这不禁让人想起以色列2006年与黎巴嫩真主党的冲突。当时双方实力差距也很大,冲突却持续了很长时间。
而奥巴马政府为了展示自己与往届政府的不同,寻求在中东问题上的新突破,也必定会展现出更加强硬的姿态,不会轻易被以色列拖回中东问题原有的政治框架。
显然,以色列的军事“快刀”并不能斩断哈马斯的生存之路,更不能解决巴以问题这团乱麻。
所以,当奥尔默特6日表示“希望早日结束正在加沙地带进行的军事行动”,正是以色列出兵加沙的意图遭受挫折之后的妥协。正如分析人士认为,在消灭哈马斯这一理想目标无法实现之时,以方更现实的做法是迫使哈马斯接受一份更符合以方意愿的持久停火协议,并在停火前对其尽可能施以最大打击。
作为国际关系中最重要的问题之一,巴以问题早已超越了传统地缘政治的范畴。巴以关系的走向,不仅包含复杂的历史、宗教、政治因素,更因大国角力而变得扑朔迷离。这一次冲突将以何种方式终结,不仅取决于巴以双方的态度,也取决于联合国如何发挥作用,以及美国等大国的调停斡旋。
而在长期的冲突和较量中,巴以双方都应明白,以暴制暴的方式,从来都不能导向和平;在流血冲突的背后,是双方无辜平民的死伤。如果相关各方不能放下成见、建立互信,不能以勇气和真诚的态度坐下来谈判和妥协,那么巴以关系这团乱麻永远不能理顺,中东地区也难以实现和平和稳定。(文/秋霜刀)