【非常观点】成品油定价机制挨了市场一耳光-新闻中心-北方网

　　中国上月在一个月内连续两次上调成品油价后，有舆论质疑国内油价“虚高”，并指中国油价已高于美国。对此，中石化一位权威人士昨天向本报提供了一份详尽的中美两国成品油价对比数据，力证国内油价目前仍低于美国。

　　据这份统计数据显示，以7月6日的油价水平为例，按照汇率折算之后，美国不含税的汽油价格汽油价格折合人民币为3.99元/升。至于柴油，美国不含税的柴油价格折合人民币为3.83元/升。不含税的国内汽油价格汽油价格为3.47元/升，比美国低13.03%；不含税的柴油价格为3.38元/升，比美国低11.75%。……【点击观看全文】

　　　中石化谈裸油价全世界都笑了 ——

　　专家代表中石化立场是欲盖弥彰 —— 在舆论指责国内油价虚高的评论见诸报端后，中石化方面果然沉不住气了，派出一位所谓的专家拿裸油价进行比较，试图证明中国的裸油价低于美国的裸油价，不过显然，这位代表着中石化立场的专家是欲盖弥彰，起到的作用适得其反。【点击观看全文】

　　自己算账心太偏 —— 中国油价比美国高，仅仅是因为政府的税费太多吗？“权威人士”的这笔账仅仅是从表面上算的，其背后的成本问题，比如原油的结构、生产的成本、油品的质量等等，却完全被“忽略”了。对自己有利的算得很清楚，对自己不利的却只字不提，中石化算账“心太偏”。【点击观看全文】

　　得出结论难以令人信服 —— 中石化“权威人士”对比的是中美两国不含税的汽油价格，他是通过扣除增值税、消费税与城建等税收之后，得出中国不含税油价比美国低的结论。实际上，增值税仅是对扣除原料价格之后的“增值价格”计税，而并非按照商品的销售价格计税，这种在欠妥基础上得出的结论，也可能是失真的。【点击观看全文】

　　　到底美国油价高，还是中国高 ——

　　看用什么口径和标准——中国油价比美国高，首先就高在税收上。中国汽油税约是全美平均水平两倍。所谓“国内油价目前仍低于美国”，是指税前油价低于美国。除非中国消费者用油不用缴税，这样的计算标准，高税负的事实被遮蔽了。而实际上，国内成品油价中，所含增值税是按照销售价的17%计算的。这种计税方式，实际上是多扣了税收成本，这样一来，也就降低了裸油价格。

　　根据价值规律、市场经济，价值决定价格，供求影响价格。价值要由劳动时间、劳动成本决定。我国劳动力成本，应该比美国低很多。尽管原油多为进口，减除这部分的影响，中国的油价低于美国理应非常正常。而实际是，我们税前比人家低，税后反倒高得很。

　　还有一点，美国人感受不到，中国人却感受至深。过桥费、过路费、道路通行费、直辖市牛X费……多如牛毛。这些油外费用，也当计算在内。而在美国，油价差不多就是消费者全部支出。把这些计算在内，别说中石化，中石油、发改委都不敢再说我们油价比美国低。

　　 “油价愤怒”难撼油价虚高 —— 中石化“权威人士”突然站出来公布一份油价构成账单，让油价成为一个靶子，那张不合时宜的“账单”，恰好成为导火索。油价虚高，对制造业和运输业伤害最大，在眼下则影响宏观经济整体复苏(包括成本和心理预期)，还打乱了经济运行节奏。相对次之的利益受损者是私家车主。但每次油价上调，或者油价下调慢半拍，企业普遍逆来顺受，日益庞大的私家车主群体，也很少有人公开站出来表达“愤怒”。相反，每次表达“油价愤怒”，总是以时评圈为主打。多少有点“皇帝不急太监急”之意味。【点击观看全文】

　　　中国高油价：是税收及各种古怪收费造成的——

　　 别拿“裸油价”搪塞公众—— 中石化的专家这次出来证明油价低，最主要的目的不是消解公众对高油价的质疑，而是撇清自己，转移焦点。这也是为什么专家为什么用裸价的原因。证明出裸价比美国低，对公众释放出这样的信号：高油价不再中石化这些垄断企业，而是在于政府收税太多。【点击观看全文】

　　 中石化的油价喊冤说明了什么 —— 其实中石化弄出这么一堆数字来所要说明的只有一个问题：兄弟我真是冤枉啊，其实我卖油的价格不算高，甚至比美国都低，最终价格那么高，完全是税收以及各种古怪的收费造成的。【点击观看全文】

>>>更多<<<

　　对于此轮成品油涨价，发改委的官员们一语不发，中石化的“权威专家”们则发起了舆论冲锋，先是抛出了“油价上调尚未到位论”，继而又祭出“国内裸油价低于美国”论。尽管这些论调之荒谬已经到了不值一驳的地步，然而，它们还是有价值的，它们充分证明了成品油定价机制在现实与理论意义上的完全破产。

请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在注册后发表评论。

只有北方网注册用户可以发表评论......

本期编辑：郑津 2009.07.13