【非常观点】学历不是问题关键是能为人民服务-新闻中心-北方网

　　南京原市长蒋宏坤已于日前出任苏州市委书记。在官方公布的蒋宏坤简历中，“在职大专”学历引起极大关注。

　　“低学历”的高官，蒋宏坤不是第一例。在8月8日结束的上海浦东“两会”上，1953年5月出生、同为在职大专学历的姜樑当选为新任区长。去年上任的国家发改委主任张平，其学历是中专。按某些人的眼光，官至副厅级以上的人，其学历最少也应是“博”、“硕”、“本”吧，然而，在更多的公众眼中，对这3位“低学历”的官员，不仅没有以此怀疑他们的能力，相反是报以肯定的掌声。

　　　一次普通调动，却引起了公众极大兴趣——

　　引起“极大关注”无非是反差强烈——当大多数官员都是本科、硕士乃至博士时，个别官员的中专、大专当然很醒目，甚至夺目。如果把这种反差放到某个单位，比如高校、研究部门，等等，那么这些极少数低学历的同志日子一定不好过，因为在某些特定的领域，高水平一定要以高学历为依托；学历低，那么你的水平也高不到哪儿去。但在更多领域，学历和水平并不成正比，而有时候，两者却成反比，学历低的水平反而高，学历高的反倒能力不强。今年年初，广东省委书记在一次会上就批评道，“现在我们有些干部学历越来越高，但解决实际问题的能力越来越弱，面对复杂局面，要么束手无策，要么工作方法简单生硬。”这句话就像是泼给某些高学历官员的一瓢冷水。【点击观看全文】

　　是对权力文凭的无力感加剧——提拔官员看高学历，而高学历在金钱和权力的作用下很轻易的获得，因而也造就了官员高学历成为普遍现象。文凭与能力不能划上等号。但在对官员考察还不全面的情形之下，文凭必然成为升迁的“门票”。对官员的假学历，中央也进行了多次打击。各地也发现、处罚了不少官员。浙江温州某地发现1267名干部档案中62人学历有问题；深圳查出假学历证书107份，但那靠秘书混的“真的假文凭”却无论如何是打击不到的。【点击观看全文】

　　虚假的高学历与实在的大专学历的对比——当下许多科级、处级甚至局级干部，虽然看似学历很高，但若是深究细查，恐怕相当一部分经不起认真推敲。部分官员的学历，要么是花钱参加所谓的研读班买下来的，要么是找人报名混下来的，其学位的含金量显然是大打折扣的，也自然与蒋宏坤实实在在的大专学历形成了鲜明的对比。【点击观看全文】

　　　不含“水”的文凭是一纸诚信证书 ——

　　当今文凭泛滥，“本色文凭”弥足珍贵——蒋宏坤并不是弄不来本科、硕士、博士甚至更高的头衔，难能可贵的是，他始终以“本色文凭”示人，即使在领导干部热逐文凭蔚然成风、弄张文凭易如反掌的时候。而如同一些人的“权力文凭”并不代表他的水平一样，蒋宏坤的大专学历也并不代表他就是大专水平，他的工作经历与业绩就是最好的证明。【点击观看全文】

　　公众反感的是用不正当手段获得的高学历——这恐怕跟当前的官场的风气有关。为了仕途畅通，现在有些官员千方百计去弄文凭，手段不一而足——有的是混出来的，有的是秘书帮忙读出来的，有的甚至是干脆花钱买回来的。跟那些注水文凭、唬人文凭比起来，蒋宏坤们的文凭虽然不高，却因其货真价实而得到认可。他们“贵为”高官，却未曾去打那些个注水文凭的主意，其所折射出的诚信度更是受到了公众的交口称赞。【点击观看全文】

　　诚信学历是政治道德的底线——除了反证某些地方政治生态场域职业道德秩序的紊乱、芜杂和信用“掺水”现象，并进而导致体制内的官员与体制外的民众，皆在习惯性、较大面积信用“掺水”、信誉滑坡等官场异象的潜移默化下，已呈现“信用麻木”、道德麻痹症式的非理性状态。高标格的道德信用典范可遇不可求，太多的现实潜规则、次生态环境吞噬着民众的信心与耐心，公众对官员的政治道德期许标准只能一退再退，终于，它触及到了危险的底线：与其说这是公众对蒋宏坤“诚信学历”的正面呼应，毋宁说，人们是借此表达对某些官员学历大跃进现象、道德信用掺水现象的无奈和反讽。【点击观看全文】

　　　得民心者得天下，有能力者得天下，绝不是有学历者得天下 ——

　　相官绝不唯学历，英雄何必问出身—— 不知从何时起，“官至副厅级以上的人，其学历最少也应是‘博’、‘硕’、‘本’”这种没有任何必然依据的观点竟然广为公众接受。这是一种“唯学历”的表征，往深处想，还是一种官本位思想的残留。为官抑或是做其他工作，有学历者不一定能办好差事，无学历者或者能完成得更好。套用伟人的话，不论是“学者型”干部还是“草根型”干部，只要能造福百姓，就是好干部。【点击观看全文】

　　老百姓关心的不是学历是能力——谁说只有学历高的人才能做好官做清官？得民心者的天下，有能力者得天下，绝不是有学历者得天下。新中国的开国元勋们，不都是生在百姓堆里，长在群众中吗？照样成就了开国的伟业。这是最有力的证明。我们现在推行的“学者型官员”后，市长县长都戴上了教授和博士生导师头衔，镇长村长都戴上了硕士研究生的头衔了，有的是为着仕途畅通，“为官不吃亏”，而想方设法去弄到一张哪怕“含水量”太重的高文凭，更有些地方规定所有官员要在多长时间以内获得什么什么样学位，短时间内完成这只会增加官员们的负担，把心思都放在学历上了，谁来关心老百姓？老百姓不喜欢玩虚的，老百姓喜欢实实在在的领导。【点击观看全文】

　　多一些宽容，或许他们是大家真正需要的好官——学历不是官员的全部，更不是高官的全部，也不能作为评估和衡量他们政绩的指标。学历对于官员们来说只是一个虚晃的招牌，对于表现他们能力的高低却意义甚微。如果说高官必须高学历，那么面对一个真实的学历还能有多少高官稳坐其位呢？我们应该给官员学历一个适度自由的空间，给低学历官员一个救赎自我的机会，也就给了官员们一个还你奇迹的可能。【点击观看全文】

>>>更多<<<

　　从百姓们的角度看，学历的高低不是评判一个父母官的好与坏、政绩高与低的砝码。大家更关注的是他为百姓做了多少好事和实事。货真价实的精英高官固然可喜，低学历高素质的官员，只要诚心诚意为人民办事，同样受到百姓的欢迎。

请您文明上网、理性发言并遵守相关规定，在注册后发表评论。

只有北方网注册用户可以发表评论......

本期编辑：郑津 2009.08.24