新闻 | 天津 | 民生 | 广电 | 津抖云 | 微视 | 读图 | 文娱 | 体育 | 图事 | 理论 | 志愿 | 专题 | 工作室 | 不良信息举报
教育 | 健康 | 财经 | 地产 | 天津通 | 旅游 | 时尚 | 购物 | 汽车 | IT | 亲子 | 会计 | 访谈 | 场景秀 | 发布系统

"津云"客户端
  您当前的位置 : 北方网  >  新闻中心  >  热点话题
关键词:
  年底“双薪”单独计税改为合并计税
  国家税务总局日前发布通知,停止2002年的“双薪制”计税方法,年底双薪收入将不再分别计税,这意味着工薪阶层部分员工的最后一个月的纳税额将增加,收入缩水。
  双薪合并征税方式,引来了公众的广泛注意不说,持否定意见的人还不在少数。
   双薪征税方式调整,算来算去还是针对工薪阶层——
  我们先来明确一下,税收的原则是什么——税收政策的主要功能之一是调节社会收入差距,促进社会公平。我国当前社会贫富差距呈现日益扩大的趋势,在这种情形下,显然需要税务政策更多地发挥调节收入分配的杠杆作用。另外,当前扩大消费、刺激内需已经成为促进经济发展的头等政策,当前高收入人群一般性消费已经趋于饱和,而广大工薪阶层尚有较大的扩大消费空间,所以税收政策应当立足于通过降低工薪阶层税收负担、增加其收入来助推消费与内需的扩大,同时也让广大中低收入人群更多地享受到改革与发展的成果,从中得到更大的实惠。【点击观看全文
  我们再来计算一下,调整前后各个档次收入水平应缴纳的个税变化——月收入1000元以下的,调整前后都无须缴纳个税;1000元至2000元的,调整前后须缴纳数额是一样的,均为175元;2000元至4000元的,调整后须多缴纳25元;4000元至7000元的,调整后须多缴纳125元;7000元至22000元的,调整后需多缴纳375元;22000元至42000元的,调整后需多缴纳1375元……【点击观看全文
  算来算去,工薪阶层又“被算计”——根据财政部今年6月公布的数据,近年来工薪所得项目个人所得税收入占个人所得税总收入的比重约为50%左右。“双薪合并计征”后,受其影响的是多数工薪阶层。近年来,税务部门经常出台各种强化个税计征的措施,如此前实行的将所有扣缴单位纳入全员全额扣缴明细申报管理等,无一不是针对工薪阶层,这肯定会造成他们税负增加、收入减少;而另一方面,强化高收入人群个税计征的措施却很少出台。【点击观看全文
   双薪征税方式调整,对于高收入群体是利多弊少——
  双薪如何计税需要明确细则,不给高收入者留避税逃税空间——国税总局的通知只是用简单一句话废止了原来的“双薪制”计税方法,而并没有明确规定具体的新计税方法。在地方具体执行过程中,双薪究竟是与当月工资合并征收,还是将其与年终奖一起合并征收,乃至生出其他一些更奇怪的征收方法来,恐怕都有可能。为此,甚至有专家建议企业将第十三个月薪水视为年终奖,以合理避税。语焉不详的国税总局通知,必然会给高收入纳税人的避税操作留下余地。【点击观看全文
  不仅仅是一个“双薪”的问题——此外,个人所得税的计征并不仅仅是一个“双薪”的问题,长期以来,围绕个税的应扣除标准(俗称“起征点”)一直争议不休。曾有学者提出,个税的应扣除标准设定在5000元才较为合适。但这一标准几经调高之后,目前也只提高在2000元。此外,中国的国情是以家庭为主要社会细胞,各个家庭的负担不一,也不乏妻子为全职太太的家庭。民间呼吁个税按家庭征收的声音也一直不绝于耳。但这些合理性建议,官方还没有任何采纳或是部分吸纳的迹象。而类似“双薪合并征税”这样加重工薪阶层负担的计征方案,却先一步推行了。【点击观看全文
  高收入人群逃避个税方式“五花八门”——近年来税务部门不断出台各种强化个税计征措施,如此前实行的将所有扣缴单位纳入全员全额扣缴明细申报管理等,这些措施无一不是针对收入相对底下的工薪阶层,造成他们税负增加收入减少。而另一方面,强化私营企业主、个体工商户等高收入人群个税计征的措施却很少出台。部分私营企业主、个体工商户采取诸如将个人收入列入生产成本费用支出等方式逃避缴纳个税,一些演员的劳务费、演出报酬等也采取不入账等体外循环方式支付,在他们身上时常发生逃缴个税现象,强化个税计征、增加财政收入显然应以这些高收入人群为重点,而不应只盯着中低收入人群,不断变着法子增加他们的税负,同时却对高收入人群逃避个税现象放任自流。【点击观看全文
   算计工薪阶层的税收,难免落个“与民争利”的口实——
  说要最大程度地让利于民,却人为压瘪公众荷包——理想的个税征收政策,就应尽可能地在法理内,向普通劳动者倾斜,最大程度地让利于民,以达到“提高劳动者报酬在初次分配中比重”的目的。在这个时候,打起“年底双薪”主意的税收,难免落个“与民争利”的口实。也许,加强征税力度,是出于早日度过经济寒冬的考量。只是,水宽鱼才活。那种人为压瘪公众荷包,近似涸泽而渔的作法,不但会引起反感,更会影响公众消费信心。一个很浅显的道理是,只有民众的收入提高了,有保障了,才有底气消费,扩大内需、提振经济也才有了可能。【点击观看全文
  公众荷包被压瘪,多增加的税收却微不足道——这次“双薪”计税方式的调整,使民众承担的个税有所增加,这对改善民生、扩大内需是不利的。“双薪”计税方式的调整,表面上看起来似乎是高收入阶层受到的影响更大,但工薪阶层的收入用于民生消费的比例要远高于高收入阶层,税负增加对他们生活水平的实质性负面影响会更大一些。目前我国个人所得税占财政收入比重在6%左右,调整后多增加的税收占比财政总收入其实是微不足道的。固然目前财政收入增长势头有所减缓,但财政收入的增长速度仍然是远高于居民收入增长速度的,对于一个年财政收入超过6万亿的巨大经济体来说,如此辎铢必较又有什么意思呢。【点击观看全文
  算计工薪阶层的双薪征税方式“与民争利”——这次“税收新政”如同“瞎子抵棍”——说来就来,让广大民众猝不及防。从已知情况看,税务部门只是说“部分地区反映个人所得税若干政策执行口径不够明确,为公平税负”才这样做。这是什么理由?民众会相信这样的理由吗?税务部门为何不听听民众心声,尊重民众的诉求呢?【点击观看全文
>>>更多<<<
  将“双薪”合并计税的办法,会减少中低收入人群收入,这显然与税收调节社会收入分配差距的原则背道而驰。
 
  当前,扩大消费、刺激内需已成为促进经济发展的头等政策,而像将“双薪”合并计税这样的税收政策,显然不利于扩大消费、刺激内需目标更好的实现。当前高收入人群一般性的消费已经趋于饱和,而广大工薪阶层尚有较大的扩大消费空间,所以税收政策应当立足于通过降低工薪阶层税收负担,来助推消费与内需的扩大!
请您文明上网、理性发言并遵守相关规定,在注册后发表评论。
本期编辑:王卿 2009.09.03

Copyright (C) 2000-2021 Enorth.com.cn, Tianjin ENORTH NETNEWS Co.,LTD.All rights reserved
本网站由天津北方网版权所有